Critiques des décisions de justice : l’USM en défense des collègues

6 juin 2025

Veille médias

L’actualité récente a encore une fois permis une critique assez débridée des magistrats. Le garde des Sceaux a ainsi écrit à propos des infractions commises après la victoire du Paris Saint Germain : « une partie des condamnations pour violences (…) ne sont plus à la hauteur de la violence que connaît notre pays ». D’autres responsables politiques ont aussi pointé le « laxisme » de l’institution judiciaire.

Dans le même temps, plusieurs voix se sont élevées pour critiquer la décision des juges d’instruction de la JUNALCO de faire extraire Mohamed AMRA pour l’entendre, le juge refusant de se déplacer et préférant rester « confortablement » dans son bureau « au chaud à Paris ».

Ces attaques en règle contre des magistrats qui luttent chaque jour pour rendre la justice ne sont pas restées sans réponse. Le bureau de l’USM s’est mobilisé et a répondu à plus d’une trentaine de sollicitations dans la presse (TV, radio, écrite).

Nous avons rappelé que :

  • Il n’appartient pas au garde des Sceaux de critiquer les décisions de justice, il ne peut être un commentateur de décisions juridictionnelles rendues par un tribunal indépendant et impartial.
  • Il appartient aux parlementaires de changer la loi s’ils l’estiment inadaptée à la délinquance, les magistrats l’appliqueront dans le respect de l’Etat de droit.
  • La justice française n’est pas laxiste, elle incarcère dans la moyenne des pays européens et le quantum des peines fermes a substantiellement augmenté ces 5 dernières années et continue de le faire.
  • Notre pays se distingue en revanche par un taux de surpopulation carcérale très important, parmi les plus élevés en Europe.
  • L’Etat ne peut se dire impuissant à extraire un détenu, serait-il très dangereux. Il y va de la crédibilité de la puissance publique et de ceux qui la servent. Lutter contre le crime organisé, c’est aussi permettre à un juge d’instruction d’extraire un mis en cause pour l’entendre.
  • La liberté des magistrats dans la conduite des enquêtes – dont ils répondent – doit être respectée. Les magistrats sont par ailleurs conscients des difficultés relatives aux extractions et responsables.

Le procureur général près la cour de cassation est également intervenu pour défendre l’institution judiciaire.

Le premier Président de la cour d’appel de Paris a de son côté publié un communiqué (à lire ici).

Vous retrouverez ci-dessous certaines de nos interventions dans les médias :

TV

BFM TV à 1h05

BFM TV

France info – Les informés

BFM RMC

BFM RMC Apolline de Malherbe à 23 min 45 s

M6 – le 12h45 à 3min

BFM TV à compter de 29 min

France info TV le 18 20 à 1h20min

BFM

Radio

Sud Radio – Les vraies voix

France info radio

Presse écrite

Le Monde

La Dépêche

La nouvelle République

Ouest France

Le Nouvel Obs

20 Minutes

Vous pouvez compter sur notre détermination la plus totale. Nous ne laisserons pas la magistrature critiquer sous de faux prétextes et lui faire endosser des responsabilités qui ne sont pas les siennes.